Рассказываем, что эффективнее и удобнее: самоосмотр или маммография.
Содержание статьи
Самоосмотр. Эффективен ли? Кому нужна маммография и как часто ее проходить? Есть ли вообще смысл в ранней диагностике?За последние 10 лет рак молочной железы сильно «помолодел»: заболеваемость среди женщин в возрасте от 14 до 45 лет выросла на 65%¹. Но если диагностировать рак на I–II стадии, вероятность излечения возрастает (пятилетняя выживаемость составляет 91%)². Объясняем, какие методы выявления онкопатологии есть сейчас и насколько они эффективны.
Самоосмотр. Эффективен ли?
В XX веке считалось, что женщинам необходимо регулярно проводить самообследование молочных желез, да и сейчас нередко можно встретить буклеты и плакаты с подобным призывом. Однако у метода есть несколько недостатков.
1. Он сложный.
Самоосмотр нужно выполнять правильно, от этого зависит его эффективность. В идеале кто-то должен научить женщину методике, потому что нюансов довольно много. Например, обследование делают при хорошем освещении, стоя и лежа³. Кроме этого, нужно уметь отличать неоднородную структуру тканей от появившихся уплотнений, не пропускать участки железы при обследовании. Важно проводить самоосмотр раз в месяц в один и тот же день менструального цикла или в один и тот же день месяца, если у женщины наступил климакс.
2. Невысокая чувствительность.
Чувствительность вычисляется как отношение числа больных, выявленных данным тестом, к истинному числу больных среди протестированных. У самообследования она составляет лишь 12–14%⁵. Отчасти проблема в том, что небольшие уплотнения трудно нащупать, отчасти в том, что не всякое уплотнение в груди означает злокачественное перерождение.
3. Требует от женщины жесткой дисциплины.
Практика показывает, что в первый год после обучения обследование проводят 82% женщин, а через четыре года уже только 56%⁴. При этом почти половина (49,9%) просто забывает об этом или не находит времени на самообследование. Примерно треть женщин (32,2%) считают такие исследования бесполезными.
Сейчас стали широко доступны более точные методы инструментальной диагностики: УЗИ, рентген, МРТ, КТ. Поэтому специалисты рекомендуют самообследование только женщинам, живущим в отдаленных районах с недостаточным медицинским обслуживанием⁴. Очень важно делать это правильно. Вот, например, подробное описание метода, которое можно распечатать себе на память.
Оптимальным же методом скрининга рака молочной железы врачи считают маммографию. Скрининг — это обследование, направленное на раннее выявление болезни у тех, кто наиболее ей подвержен (группы риска), на этапе бессимптомного течения¹. Чувствительность маммографии в качестве скринингового обследования составляет 77–95%⁷.
Кому нужна маммография и как часто ее проходить?
В России выделяют две большие группы женщин, которым необходимо регулярно проходить обследования для раннего выявления возможного рака молочной железы.
Первая группа — это женщины, для которых нет повышенного риска развития рака¹:
- возраст — 40–75 лет;
- нет жалоб на боли, выделения или объемные образования в молочной железе;
- нет дополнительных факторов риска развития рака молочной железы.
Таким женщинам необходимо проходить маммографию раз в два года¹.
Вторую группу составляют женщины с повышенным риском развития рака молочной железы¹:
- выявлены генетические мутации, увеличивающие риск развития рака, — BRCA 1 и 2, ТР53, р53, PTEN, СНЕК-2, CDH-I;
- у двух и более родственников первой линии родства (мать, сестра, дочь, отец, сын) обнаружены злокачественные новообразования груди, яичников, поджелудочной железы;
- в возрасте до 30 лет подвергались облучению грудной клетки (техногенному или по медицинским показаниям).
Таким женщинам необходимо начиная с 25 лет ежегодно проходить МРТ молочных желез, а после 35 лет — маммографию¹.
Есть ли вообще смысл в ранней диагностике?
В 2008 году организация Globocan опубликовала результаты обследования более 7 млн женщин. Они были сделаны в рамках 15 скрининговых программ, проведенных в 12 странах за четыре года. На каждую тысячу обследованных женщин было выявлено около пяти случаев рака молочной железы. Раннее обнаружение болезни позволило использовать более щадящие методы лечения, продлить жизнь пациенткам и снизить смертность на 17,7%¹. В целом же, по данным разных исследований, выявление болезни при скрининге снижает смертность от рака молочной железы на 15–25%⁶.
Сейчас маммография считается одним из лучших инструментов диагностики рака молочной железы на ранних стадиях⁵.
M-RU-00002364 май 2023
Было полезно?
Мы заботимся о том, чтобы наши материалы содержали актуальную информацию, а также оказывали читателям всю необходимую помощь и поддержку. Сообщите, пожалуйста, была ли эта статья полезна для вас.
Да, было полезно
Нет
Поделиться статьей
Список литературы
Методические рекомендации по выполнению популяционного скрининга злокачественных новообразований молочной железы среди женского населения. Министерство здравоохранения Российской федерации. Москва, 2019. (Электронный ресурс). URL: http://onkokms.ru/images/doc/vracham/popsk.pdf (дата обращения: 17.10.24).
Breast Cancer: Statistics. (Электронный ресурс). URL: https://www.cancer.net/cancer-types/breast-cancer/statistics (дата обращения: 17.10.24).
Письмо Министерства здравоохранения РФ от 7 ноября 2018 г. № 15-4/10/2-7235 «О направлении клинических рекомендаций (протокола лечения) "Доброкачественная дисплазия молочной железы"».
Терновой С.К., Абдураимов А.Б. Лучевая маммология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007.
Kolak A., Kamińska M., Sygit K., Budny A., Surdyka D., Kukiełka-Budny B., Burdan F. Primary and secondary prevention of breast cancer. Ann Agric Environ Med. 2017 Dec 23;24(4):549–553. DOI: 10.26444/aaem/75943. Epub 2017 Jul 18. PMID: 29284222.
Mandrik O.. Zielonke N., Meheus F., et al. Systematic reviews as a ‘lens of evidence Determinants of benefits and harms of breast cancer screening Int. J. Cancer. 2019;145(4):994–1006.
Гажонова В.Е., Ефремова М.П., Дорохова Е.А. Современные методы неинвазивной лучевой диагностики рака молочной железы. РМЖ. 2016;5:321–324.
В XX веке считалось, что женщинам необходимо регулярно проводить самообследование молочных желез, да и сейчас нередко можно встретить буклеты и плакаты с подобным призывом. Однако у метода есть несколько недостатков.
1. Он сложный.
Самоосмотр нужно выполнять правильно, от этого зависит его эффективность. В идеале кто-то должен научить женщину методике, потому что нюансов довольно много. Например, обследование делают при хорошем освещении, стоя и лежа³. Кроме этого, нужно уметь отличать неоднородную структуру тканей от появившихся уплотнений, не пропускать участки железы при обследовании. Важно проводить самоосмотр раз в месяц в один и тот же день менструального цикла или в один и тот же день месяца, если у женщины наступил климакс.
2. Невысокая чувствительность.
Чувствительность вычисляется как отношение числа больных, выявленных данным тестом, к истинному числу больных среди протестированных. У самообследования она составляет лишь 12–14%⁵. Отчасти проблема в том, что небольшие уплотнения трудно нащупать, отчасти в том, что не всякое уплотнение в груди означает злокачественное перерождение.
3. Требует от женщины жесткой дисциплины.
Практика показывает, что в первый год после обучения обследование проводят 82% женщин, а через четыре года уже только 56%⁴. При этом почти половина (49,9%) просто забывает об этом или не находит времени на самообследование. Примерно треть женщин (32,2%) считают такие исследования бесполезными.
Сейчас стали широко доступны более точные методы инструментальной диагностики: УЗИ, рентген, МРТ, КТ. Поэтому специалисты рекомендуют самообследование только женщинам, живущим в отдаленных районах с недостаточным медицинским обслуживанием⁴. Очень важно делать это правильно. Вот, например, подробное описание метода, которое можно распечатать себе на память.
Оптимальным же методом скрининга рака молочной железы врачи считают маммографию. Скрининг — это обследование, направленное на раннее выявление болезни у тех, кто наиболее ей подвержен (группы риска), на этапе бессимптомного течения¹. Чувствительность маммографии в качестве скринингового обследования составляет 77–95%⁷.
В России выделяют две большие группы женщин, которым необходимо регулярно проходить обследования для раннего выявления возможного рака молочной железы.
Первая группа — это женщины, для которых нет повышенного риска развития рака¹:
- возраст — 40–75 лет;
- нет жалоб на боли, выделения или объемные образования в молочной железе;
- нет дополнительных факторов риска развития рака молочной железы.
Таким женщинам необходимо проходить маммографию раз в два года¹.
Вторую группу составляют женщины с повышенным риском развития рака молочной железы¹:
- выявлены генетические мутации, увеличивающие риск развития рака, — BRCA 1 и 2, ТР53, р53, PTEN, СНЕК-2, CDH-I;
- у двух и более родственников первой линии родства (мать, сестра, дочь, отец, сын) обнаружены злокачественные новообразования груди, яичников, поджелудочной железы;
- в возрасте до 30 лет подвергались облучению грудной клетки (техногенному или по медицинским показаниям).
Таким женщинам необходимо начиная с 25 лет ежегодно проходить МРТ молочных желез, а после 35 лет — маммографию¹.
Есть ли вообще смысл в ранней диагностике?
В 2008 году организация Globocan опубликовала результаты обследования более 7 млн женщин. Они были сделаны в рамках 15 скрининговых программ, проведенных в 12 странах за четыре года. На каждую тысячу обследованных женщин было выявлено около пяти случаев рака молочной железы. Раннее обнаружение болезни позволило использовать более щадящие методы лечения, продлить жизнь пациенткам и снизить смертность на 17,7%¹. В целом же, по данным разных исследований, выявление болезни при скрининге снижает смертность от рака молочной железы на 15–25%⁶.
Сейчас маммография считается одним из лучших инструментов диагностики рака молочной железы на ранних стадиях⁵.
M-RU-00002364 май 2023
Было полезно?
Мы заботимся о том, чтобы наши материалы содержали актуальную информацию, а также оказывали читателям всю необходимую помощь и поддержку. Сообщите, пожалуйста, была ли эта статья полезна для вас.
Да, было полезно
Нет
Поделиться статьей
Список литературы
Методические рекомендации по выполнению популяционного скрининга злокачественных новообразований молочной железы среди женского населения. Министерство здравоохранения Российской федерации. Москва, 2019. (Электронный ресурс). URL: http://onkokms.ru/images/doc/vracham/popsk.pdf (дата обращения: 17.10.24).
Breast Cancer: Statistics. (Электронный ресурс). URL: https://www.cancer.net/cancer-types/breast-cancer/statistics (дата обращения: 17.10.24).
Письмо Министерства здравоохранения РФ от 7 ноября 2018 г. № 15-4/10/2-7235 «О направлении клинических рекомендаций (протокола лечения) "Доброкачественная дисплазия молочной железы"».
Терновой С.К., Абдураимов А.Б. Лучевая маммология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007.
Kolak A., Kamińska M., Sygit K., Budny A., Surdyka D., Kukiełka-Budny B., Burdan F. Primary and secondary prevention of breast cancer. Ann Agric Environ Med. 2017 Dec 23;24(4):549–553. DOI: 10.26444/aaem/75943. Epub 2017 Jul 18. PMID: 29284222.
Mandrik O.. Zielonke N., Meheus F., et al. Systematic reviews as a ‘lens of evidence Determinants of benefits and harms of breast cancer screening Int. J. Cancer. 2019;145(4):994–1006.
Гажонова В.Е., Ефремова М.П., Дорохова Е.А. Современные методы неинвазивной лучевой диагностики рака молочной железы. РМЖ. 2016;5:321–324.
В 2008 году организация Globocan опубликовала результаты обследования более 7 млн женщин. Они были сделаны в рамках 15 скрининговых программ, проведенных в 12 странах за четыре года. На каждую тысячу обследованных женщин было выявлено около пяти случаев рака молочной железы. Раннее обнаружение болезни позволило использовать более щадящие методы лечения, продлить жизнь пациенткам и снизить смертность на 17,7%¹. В целом же, по данным разных исследований, выявление болезни при скрининге снижает смертность от рака молочной железы на 15–25%⁶.
Сейчас маммография считается одним из лучших инструментов диагностики рака молочной железы на ранних стадиях⁵.
M-RU-00002364 май 2023
Было полезно?
Мы заботимся о том, чтобы наши материалы содержали актуальную информацию, а также оказывали читателям всю необходимую помощь и поддержку. Сообщите, пожалуйста, была ли эта статья полезна для вас.
Список литературы
Методические рекомендации по выполнению популяционного скрининга злокачественных новообразований молочной железы среди женского населения. Министерство здравоохранения Российской федерации. Москва, 2019. (Электронный ресурс). URL: http://onkokms.ru/images/doc/vracham/popsk.pdf (дата обращения: 17.10.24).
Breast Cancer: Statistics. (Электронный ресурс). URL: https://www.cancer.net/cancer-types/breast-cancer/statistics (дата обращения: 17.10.24).
Письмо Министерства здравоохранения РФ от 7 ноября 2018 г. № 15-4/10/2-7235 «О направлении клинических рекомендаций (протокола лечения) "Доброкачественная дисплазия молочной железы"».
Терновой С.К., Абдураимов А.Б. Лучевая маммология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007.
Kolak A., Kamińska M., Sygit K., Budny A., Surdyka D., Kukiełka-Budny B., Burdan F. Primary and secondary prevention of breast cancer. Ann Agric Environ Med. 2017 Dec 23;24(4):549–553. DOI: 10.26444/aaem/75943. Epub 2017 Jul 18. PMID: 29284222.
Mandrik O.. Zielonke N., Meheus F., et al. Systematic reviews as a ‘lens of evidence Determinants of benefits and harms of breast cancer screening Int. J. Cancer. 2019;145(4):994–1006.
Гажонова В.Е., Ефремова М.П., Дорохова Е.А. Современные методы неинвазивной лучевой диагностики рака молочной железы. РМЖ. 2016;5:321–324.